就像天气预报一样，股市的预测也有一定的经验价值，但预测的时间越长，其准确性就越差。天气预报来自于对自然界历史天气数据的综合统计，自然界虽存在一定的变数导致天气预报不见得准确，但自然界不会故意欺骗你。而股市则不同，在这个博弈的市场里，由对抗而产生的破坏现象时有发生，这使得那些看起来最为可靠的预测方法也只能被视为一种概率性的表述，且时刻需要修正并易于失败。因此，预测，尤其是面向大众作预测，实在是没有价值和必要。

但股市技术分析惟一的目的就是预测，预测市场趋势和价格走势，以便趋利避害。大体上来说，技术分析的价值在于对分析者实施心理上的影响，当很多人都不得不对它表示在意的时候，即使人们都不会

技术分析是一种半迷信的做法，使用者往往迷信于现象，并在经验中崇拜自己发现的规律。比如，在古代的时候，人们看到天下雨会认为是龙王所致；但是到了现代，技术分析者会告诉你，那是因为乌云所致；经验告诉他们，当有乌云的时候多半会暴雨倾盆；对于没有乌云而下雨的现象，他们的解释是因为乌云太高，你看不到乌云。

而基本面分析者则善于追溯前因，他们认为：当空气强烈受热时会有对流雨，当冷暖空气相遇时会有锋面雨，当湿润空气经过高地时会有地形雨，等等。他们解释了下雨现象发生的前因和状况，但是他们无法预测最终落雨的时长和下雨的多寡。

股市比自然界更复杂的地方是多了人为的因素，这就好比人们都知道老虎的寿命一般是15年，但是由于人类的暴行，它却有可能夭折甚至是灭绝。因此，考虑到人们看到股价形态之后的心理反应，及其随之对价格产生的再作用力，用基本面分析来研究价格走势的

技术分析者认为：尽管人们不明白一个特定现象背后的成因，但是通过观察却可以预测到这个现象的重演。技术分析者还认为：股票市场是人创造的，因而反映着人类的特质，而人类是自然界的一份子，因而两者都受制于自然规律或法则。

这些本是真理，但是人们在因利益驱使而追求规律的精确性时，却往往将真理扭曲变形直至成为谬论。比如，自然规律告诉人们，梅花寒冬开，但却没有告诉人们它一定会在明年的1月18日开，而技术分析者则常常想知道它具体开花的日期。

技术分析往往是披着合理的外衣做着不合理的动作，当人们追求预测的精确性时，其实就是在背叛自然法则的时候。自然界和人类社会不是用数字就可以框住的，任何用准确数字来预测或界定金融风险的行为，其结果往往都是失误的。很多东西它有性、有向、有度，但就是无法

影响股市趋势发展的原因很复杂，包括宏观因素：经济周期、GDP水平、CPI走势等；包括货币因素：利率调整、准备金率调整、汇率调整等

影响股市趋势发展的原因很复杂，包括宏观因素：经济周期、GDP水平、CPI走势等；包括货币因素：利率调整、准备金率调整、汇率调整等；包括行业因素：行业经济周期、产业调整、产业政策等；包括市场因素：管理层调控、供求关系、市场心理等。

也包括公司因素：利润状况、未来前景、治理结构等；包括人为因素：主力控盘、跟风操作、意外事故等；包括新闻因素：政权变动、战争局势、公司丑闻等；包括国际环境：国际经济发展、国际金融动态、周边股市动态等。

技术分析从个体研究中发展而来。人们无法获得众多有效的信息，更不愿研究复杂的变量关系，于是转而研究价格走势，期望以简单的方式获得市场博弈的

无论是道氏理论还是波浪理论，或者是其他的技术分析手段，都是以股市走势现象来说明：因为它现在如此，所以根据历史经验，它将来大致会……这往往是一种不找原因，而只就结果来寻求结果的做法。

图表上的图形已经出现，根据已经出现的图形走势来预测下一步的图形走势，看起来似乎也属于超前的预测，实际上相对于趋势发生的原因来说，却是比较滞后的因果表现了。她不但滞后，而且助涨助跌，容易造成羊群效应。

在强大的成因面前，已经发生的图表和即将发生的图表，都是必然的。成因既然已经决定了市场价格很可能走到C点，那么市场价格因为从A点到了B点所以必然会到C点的看法，就没有

技术分析是有用的，因为它能使一部分人获得暴利。技术分析的有用性是针对主力而言的。在主力雄厚的资金面前，技术分析往往是无效的，基本分析常常是徒劳的，价值、业绩、预期和图表都成了他们描绘的“皇帝的新衣”。技术分析是主力机构的操作武器，却是普通投资者生存的依据，那感觉就像是狗脖子上的铃铛，它响一声你就知道该吃饭了，响两声你就知道该出门了。

主力用他们的零花钱成就了股市普通投资者的盈利神话，也吸引了前赴后继的投资者进入这个市场，技术分析成为两者看似公平而有效的较量工具。但绝大部分交易者并不知道主力花那么大的代价是在做什么，也不知道他的对手早已通晓筹码的底牌，更不明白他日日关注的图形和价格仅仅只是主力制造的一个曲线游戏，“总有人比自己傻”成为大家最后的